人体蜈蚣

        一直不太喜欢这种充满德式色彩的黑色暴力惊悚片,因为除了视觉和心理冲击,这类电影还会造成很大的思想压迫,激发内心的黑暗部分,而一旦形成共鸣,对心理的影响会有巨大的潜在扭曲性。
早些年看了前两部,当时除了恶心外并未留下特别的印象。昨晚很偶然的发现第三部也出来了(原谅我的后知后觉吧),即刻下载观看,却只坚持完整的看了半个小时,就拖着进度条走马观花的把后面看了。
        实在是看不下去了!
        但是电影拍了,就肯定会有他想表达的一面,是纯粹为了恶心观众,还是想表现某些现象,抱着穷追不舍的心态百度了一下电影名字,看到一些评论,也总结出了自己对这系列电影的理解。
第三部狱长的夸张动作和神态将内心的扭曲展现的淋漓尽致,他只是想让犯人服从自己,尊重自己,并且一直在通过非常极端的暴力方式实现这个目标。结果也很明了,不但没有丝毫改善,反而更加加重了犯人的叛逆和反动。于是通过不断的恶性循环终于让事态发展到就要无可收拾的地步,监狱也面临关闭的局面。
        想起一句话:暴力解决不了问题,但可以消灭问题。
        一件事情如果无法通过暴力解决,当发展到极端的时候,往往就需要终极暴力。
        于是监狱长在其助手的建议下采取了人体蜈蚣的手段,这里且不研究处在人体蜈蚣链里的人能够活多久,很显然狱长也不能滥杀犯人,所以先从生理角度假设他们可以一直这样活下去。
        最后终于连那个被切掉睾丸都不肯屈服的犯人也在这个极度变态的惩罚方式下彻底认怂,跪地求饶。州长看到这一切后表现极为兴奋,对狱长大加赞赏,大喊他终于有信心竞选总统了。
        因为后面的剧情是跳跃着看的,当看到最后这一幕的时候我开始是怀疑州长是被狱长的疯狂手段吓到了,说的都是反话。但最后肯定他是发自内心的,因为影片整个剧情都是建立在这种假想出来的扭曲而疯狂的社会背景下。狱长杀害那个给他出谋划策的助手或许是因为助手把功劳全都抢给了自己,大呼所有的主意都是他出的,完全忽视了旁边的领导,也带有浓厚的职场写实色彩。
        于是我开始认真的思考。
        很显然,这并不是一部纯粹想恶心观众的片子,导演利用这种极端的剧情来抨击社会的病态面。当今社会人与人之间又何尝不是串联在一起,当一个人受到了坏情绪的影响,会直接把这种情绪传递给身边的人,我们称之为“负能量”。
        费斯汀格法则里有一个很典型的例子,丈夫因为妻子打湿了手表而大动肝火,妻子又将受到的怨恨发泄到了儿子身上,最终导致一家人在这一天里发生丈夫与同事关系破裂,妻子丢掉全勤奖金,儿子球赛被淘汰的结局。
        他们又何尝不是人体蜈蚣里A、B、C三个角色呢?丈夫将粪便(坏情绪)排泄给妻子,妻子又发泄给儿子,最终一家人都无法逃脱负面情绪的影响。当然现实生活里的A角并不存在,因为人与人之间的影响是相互的,那么在蜈蚣链里把A与最后一个人再连起来就更形象了。
        再将这个家庭的缩影扩大到职场和社会生活上,可以看到更多人的连在一起,一个无限长的人体蜈蚣链就赤裸裸的存在于我们身边,而我们也不可避免的成为其中的一名角色。
所以,是时候堵住自己的“屁股”,不要轻易把坏情绪传给身边的人;也闭紧嘴,不要吃下别人排泄出来的废物,才能逃离身边的一个个无时不在的人体蜈蚣链。
        我们会排斥这类电影,不仅是影片带来的视觉上的冲击,更因为我们已经身处这个链中,完全没有反抗的意识,才无法直视它的存在,也许影片激起的是我们内心最彻底的恐惧。
        最后用心理学上的一句话做个总结吧:我们一直讨厌的,往往也是身上所具备的。

引用通告: 我要引用此文章
Tags: 观后感  电影  
相关日志:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数:
发表评论
昵 称:
邮 箱:
主 页:
验证码:
内 容: